Wednesday, February 12, 2025

Разбор полётов: Trump, Rumeenia, Palestiina, Slovakkia

- Donlad Trump teine presidendi-amtiaeg on alanud suure kaose külvamisega. Üks vastuolulisemaid käike sellest on riigi pehme välispoliitilise instrumendi ehk USAID segikloppimine. Jah, igasuguseid eelarvelisi asutusi tulebki aeg-ajalt üle vaadata nende  tegevuse mõtestatuse ja sisulise effektiivsuse osas, kuid igatahes hetkeks tekitab see olukorra, mida võivad ärakasutada teistsugused "abipakkujad"

- Rumeenia senine president teatas tagasiastumisest, võtmaks opositsioonierakondadel käest võimalust ennast upitada läbi umbusaldamise-kampaania (maikuus tulevad uued valimised, seni täidab presidendi ülesandeid senati esimees)

- Palestiina kui kinnisvara-projekt, mis kaasneb etnilise puhastusega

- Slovakkia vene-vastaste protestide võrdlemine Maidaniga Ukrainas ning 3,5% reegel

Saatejuht Pavel Ivanov, kõnelemas Karmo Tüür ja Harri Tiido, saade järelkuulatav siit

Thursday, February 6, 2025

Разбор полётов

- surve Ukrainale valimiste / rahuläbirääkimiste osas

- Trumpi kaubandussõjad 

- Saksamaa protestid "Alternatiiv Saksamaa jaoks" vastu

- Belgia keskvalitsuse moodustamise eripärad

Saatejuht Andrei Titov, kõnelemas Harri Tiido ja Karmo Tüür, saade on järelkuulatav siit

Friday, January 31, 2025

Vangla ju ei toimi!

„Venemaa vastu suunatud sanktsioonid ju ei toimi!“ – seda lauset on vast igaüks kuulnud. Öelduna kahjurõõmsa või parastava, kurva või ärritunud tooniga.

Olgu, mõistlikumad inimesed lausuvad seda väikese, ent olulise täpsustusega, et „santsioonid ju ei toimi sel määral, et sunniks Venemaad agressioonisõda Ukraina vastu lõpetama“.

Väliselt sarnased laused on sisult siiski väga erinevad. Esimeses lauses väljendud nn väikese inimese efekt, kes mantrana kordab pessimistlikku sõnumit: „ah minust ei sõltu ju midagi“. „Valimised ei muuda ju midagi, see kõik on vaid näitemäng“ või veel konspiroloogilisem: „kõike otsustatakse kuskil mujal suurte ja vägevate poolt“. Süvariik ja värk, teate ju küll – ning sinna juurde käib solvunud õlakehitus.

Teises lauses on aga mõistliku ja pragmaatilise inimese tarkust, mis saab aru igasuguse tegevuse ja vastutegevuse piiratud mõjust. Me kõik toimetame piiratud ressursside tingimustes ning 100% effektiivsust kohtab pigem muinasjuttudes ja motivatsioonikõnedes.

Plaanide jõustamise suhtelisus

Inimene teeb plaane, siis aga tuleb päriselu ja naerab natukese. Ning kõik toimib alati suuremate või väiksemate mööndustega. Samamoodi ka demokraatlik õigusriik. Ja ka isegi täiemahulistes diktatuurides ei toimi kõik Suure Juhi poolt antud käskude järgi.

Igasugune protsess, milles on rohkem kui kaks muutujat, annab suuremal või vähemal määral tõrkeid. Lihtsaimgi liigutus, olgu nt lüliti abil vooluringi sulgemine ja tuppa valguse tegemine, ei pruugi anda 100% garantiid, et nii ka läheb, kas pole nii?

Öeldes, et „sanktsioonid ju ei toimi“ võiks samamoodi öelda et „vangla ju ei toimi!“. Tsiviilelus kõige karmim karistus ehk vangistus ei kaota ju ära kuritegevust tänavatelt. Veelgi enam, isegi vanglas sees toimub kuritegevust ja vangikongidest korraldatakse ja juhitakse kuritegelikke skeeme.

Kas see peaks tähendama, et kogu see ressurss, mis on loodud meie ühiselu turvalisuse määra suurendamiseks, on kulutatud asjatult? Kõik need politseinikud, kohtunikud, juristid ja vanglaametnikud on muidusööjad, kelle tegevusest pole mingit tolku?

Julgeolek kui ideaal või illusioon

Panete tähele, ma ütlesin „turvalisuse määra“, mitte lihtsalt „turvalisust“? Sest vaadake nii nagu iga teine julgeoleku aspekt, nii ka turvalisus on illusioon. Omamoodi ideaal, mis ei ole kunagi 100% saavutatav ... ning vast oleks ka ideealis tappev, nii nagu 100% hapniku keskkonda sattumine? Aga olgu, see läheb oma filosoofilise järjega peateemast veidi liiga kaugele.

Mis on selle lühikese jutukese moraal, mis on valesti selles halisevas ütluses „aga sanktsioonid ju ei toimi“? Aga see, et neid sõnu lausudes me kordame Kremli jutupunkte, mis kutsuvad meiesuguseid üles vastupanust ja -tegevusest loobuma. Vaatama alistunult, kuidas „suured teevad, mida tahavad ja väikesed peavad sellega leppima!“

Sellise suhtumise korral võime me iseenda ja oma soovi elada vabas ning õiglases ühiskonnas valge lina sisse keerata ning hakata noruspäi kalmistu poole kõndima. Kui me seda aga ei soovi, peame leidma endas visadust ja südikust arutamaks, kuidas karistus sõja vallalepäästmise eest, Ukrainale kallaletungimise eest saaks toimida tõhusamalt. Kiht kihi haaval, samm sammu järel ehitama üles seda reaasust, milles meie soovime eksisteerida, mitte langema Kremli infosurve diktaadi alla.

RUSEXIT

Viimaseks, näitlikuks võrdluseks – kõik saavad aru, kui meeletult keeruline ja detailirohke on näiliselt lihtne BREXIT protsess. Demokraatlik ja õiguslik protseduur, milles üks riik otsustas välja astuda Euroopa Liidu ühisreeglitest. Vaadake see on lapselik lalin võrreldes RUSEXIT’iga, kus me üritame enda küljest lahti kangutada Kremli korruptiivseid haarmeid, karistavalt läbi lõigates ühe lõime teise järel.

Venemaa pangandusest on juba 95% sanktsioonide all, vabalt konverteeritava valuuta sissevoolamine agressori taskutesse on vähenenud 8-kordselt jne. Ümberlülitumine Hiinale kui asendajale on toimunu 15-40% võimekusega. Viimase uudisena tuli mugavuslipuriikide Panama ja Barbadose nõue võtta maha nende lipud vene „varilaevastikult“.

Nii et lõpuks kordan – alistuv/üleolev sõnumi “sanktsioonid ju ei toimi“ kordamine on vee valamine alla-andmise veskile. Õiguslikud toimemehhanismid ja kohtuveskid jahvatavad aeglaselt, aga me peame tegutsema, sest alla-andmise hind oleks talumatu.
---
lugu ilmus siin

Wednesday, January 29, 2025

Mordoritest Sihikus

- ValgeMordoris joonistati Lukašenkale natukese väiksem "valimistulemus" kui viimati pärisMordoris Puutinile - miks sellised numbrimängud olulised on?

- Jälle visatakse õhku Ukraina jagamise idee, missuguseid mõttelõngu üritatakse selle kaudu võblema panna?

- kas vene majanduse olukord võib Puutinile muret valmistada

- Gazpromi põrumine välisturgudel võib anda paradoksaalse tulemuse

Saatejuht Timo Tarve, saade järelkuulatav siit

Tuesday, January 28, 2025

Kui dominant nõrgeneb

USA kaootiline lahkumine Afganistanist andis signaali globaalse dominandi nõrgenemise kohta, seda võimalust otsustasid ära kasutada mitmed oma hetke oodanud tegelased. Mida toob aga endaga regionaalse dominandi Venemaa nõrgenemine?

Mis olid põhjused USA lahkumiseks, pole hetkel oluline. Veelgi vähem tasub selle mõttekäigu raames raisata oma aega ja energiat isikunimedele, et kes ikkagi andis käsu või kelle ajal see ära vormistati.

Väga laia pintsliga maalides on oluline see, et USA on eri aegadel olnud kord rohkem, kord vähem maailmapolitseiniku rollis. Õiguspäraselt või mitte, see on hetkel kõrvaline. Igatahes on selle haarde nõrgenemise ajal alati vedruna valmis aktiveeruma need, kes politseiniku ruumist lahkumise võimalust ära kasutavad.

USA taandumise teadaolevad tulemid

Näiteid selle aktiveerumise kohta ei pea kaugelt otsima, need vaatavad maailma uudisteagentuuride infovoogudest ise vastu. Ägenenud rünnakud Iisraeli vastu, Venemaa täiemahuline agressioonisõda Ukraina vastu ja Hiina varasemast otsustavamad teated Taiwani-ambitsioonide suhtes.

Ei, need jamad ei tekkinud tühjalt kohalt, kõik kolm olid lihtsalt niigi olemasolevate plaanide käivitamine. Piltlikult öeldes võeti lauasahtlitest välja varem ettevalmistatud kaustad tegevuskavadega, mis olid sinna pandud paremaid aegu ootama.

Kõik poliitika planeerimisega vähegi kokku puutunud inimesed teavad, kuivõrd suur on tegelikkuses spontaansuse roll, kuidas kunagi ei suudeta ette näha kõiki muutujaid ning et ideaalseid tingimusi pole pea kunagi olemas. Aga plaane tehakse alati ning neid realiseeritakse siis ja niivõrd kui õnnestub.

Iisraeli-vastased rünnakud käivitasid sündmuste ahela ja vastulöögid, mis panid ründajad ilmselt kahetsema tehtud otsust. Venemaa täiemahuline sissetung Ukrainasse takerdus alguses halba planeerimisse ja seejärel ootamatult avastatud (pragmaatilis-küünilisse) solidaarsusesse, kus Lääs otsustas asuda Ukrainat toetama, ükskõik kui kriginal see ka toimu. Hiina pole seni sõnadest ja õppustest veel kaugemale läinud, kuid pole siiski ka oma plaanidest loobunud.

Venemaa nõrgenemine

Nüüd aga jõuame selle teise muutuja juurde. Meeldib see meile või mitte, aga Venemaa on olnud oma regiooni dominant, kes peale NSVL lagunemist hakkas ennast koguma ning uute võimaluste piire kompama. Olles nägu krimpsutades alla neelanud endiste liidukaaslaste „reeturliku“ eemaldumise, hakkas Moskva oma geostrateegilist mõjuvõimu projetseerima kaugematesse kantidesse, mh ka Süüriasse, Liibüase ja mujale.

Nüüd on aga seda regionaalset dominanti tabanud tagasilöögid. Esiteks kaotus Türgile proxy-sõjas, mille tõttu pidi ta välja tõmbuma Karabahhiast. Teiseks sunnitud taandumine Süüriast, kuigi siin on protsess veel nii toores, et pole selge, millega see kaootiline sündmustejada lõpeb.

Kolmanda tagasilöögina, või pigem justnimelt nõrkuse märgina toon ma välja mitte niivõrd Ukraina-vastase sõjakäigu takerdumise kui sellise, kuivõrd Kurski läbimurde. Kasutan harva seda sõna „läbimurre“ selle dramaatilise kõla ja üldise liig-pruukimise tõttu, kuid nüüd on see kohane.

Osutus, et müüt Venemaa võimsusest ja legend „magavast karust, keda ei maksa ärritada“ osutus paljaks jutuks. Moskva poolt maalitud punased jooned pudenesid üksteise järel. Kõik need, kes seni hirmust ja unistustest looritatud silmadega olid Venemaa vägevusest rääkinud, pidid nüüd punastades tunnistama, et Venemaa pole midagi müstilist vaid riik nagu iga teine. Halvasti valitsetud riik, kes teeb vigu ja on haavatad nagu ka kõik muud riigid. Nagu ka USA, olgu lihtsalt võrdlusena meelde tuletatud.

Selgusetud võimalused

Ja nüüd siis jõuamegi selle põhiküsimuseni, et missugused vedrud võivad vallanduda nüüd, missugused plaanid võetakse sahtlitest välja, nähes Venemaa nõrgenemist? Kes ja kuidas seda olukorda ära kasutab?

Ei, paraku mul pole selgeid vastuseid sellele küsimusele. On vaid mõned udused oletused.

Aserbaidžaani-Türgi tandem võib jätkata Armeenia õgvendamist, taotledes näiliselt „ainult“ läbipääsu Nahitševanile.

Valgevene võib mingil hetkel Lukašenka järjekordse vingerduse käigus teatada, et „ta pole kunagi Venemaa toetanud agressioonis Ukraina vastu“.

Kui Gruusias oleks teistsugune valitsus, siis võiks nemad üritada taastada kontrolli vähemalt Lõuna-Osseetia, kui mitte Abhaasia üle.

Moldova võib raskelt ohates (sest tegelikkuses pole tal mingeid ressursse selleks) teatada, et asub taas integreerima Transdniestria regiooni.

Muidugi pole välistatud, et ka Moskva ise võib, tajudes enda kuvandi nõrgenemist, planeerida mingit „väikest ja võidukat“ sigadust, mis peaks sundima plaane käigu pealt muutma ja juba välja võetud kaustu sahtlisse panema.

Mis siis on selle loo moraal? Aga see, et ajalugu pole läbi. Igasugune muudatus jõudude tasakaalus, olgu siis globlaalsel või regionaalsel tasandil toob endaga kaasa suuremaid või väiksemaid maavärinaid. Hetkel on geostrateegilised laamad liikumises ning vappumised on paratamatud. Meiesuguste ülesanne on kindlustada enda maja ja liitlassuhteid nonde vappumiste vastu.
---
lugu ilmus siin

Thursday, January 23, 2025

Разбор полётов: USA, TikTok, Iisrael, Läänemere juhtmed

- kogu maailm (ilma liialdamata) räägib Donald Trumpi USA presidendiks taas-astumisest, seda teeb isegi Põhja-Korea ning see viimane detail on muuseas märkimisväärne!

- TikTok kui peaaegu et riigisuurune ja riikliku tähtsusega küsimus

- Iisrael ja HAMAS sõlmisid taaskord vaherahuleppe, aga suures plaanis ei muuda see midagi

- Info-operatsioon Läänemere veealuse infra kahjustamise kohta

Saatejuht Andrei Titov, kõnelemas Harri Tiido ja Karmo Tüür, saade järelkuulatav siit

Wednesday, January 15, 2025

Разбор полётов: USA, energeetika, Ukraina

- USA presidendivahetuse eel on huvitav jälgida, kuidas tehakse nii pika-ajalisi otsuseid (Ukraina toetamine) kui lühiajalisi (nt Kuuba väljaarvamine sanktsioonide nimekirjast) ning oletada, mida uus president hakkab teisiti-tegemise tuhinas ümber muutma, tõestamaks enda teist-suguseks olemist

- gaasitransiidi lõpetamine läbi Ukraina kui ühest küljest ülioluline samm, lagundamaks Russkii Mir alustugesid, teisalt aga kui vaid üks aspekt vene energia-relvastuse kärpimisest (Gazpromi koondamised on vaid detail sellest pildist)

- põlengud Kalifornias

saatejuht Pavel Ivanov, rääkimas Harri Tiido ja Karmo Tüür, saade järelkuulatav siit