Sunday, August 17, 2025

Vene sotsioloogia peegeldab vabaduse puudumist

Mittevaba ühiskonna paradoks – selle asukad väljendavad rahulolu oma eluga.

Levada uuringukeskuse hiljutine publikatsioon näitab omamoodi veidrat pilti – pika ajalooga jätku-uuring näitab aegade kõrgeimat rahulolu oma elu-oluga, viimase paari aastaga on rahulolijaid järjest rohkem ja rahulolematuid ning isegi „nii ja naa“ arvajaid järjest vähem. Numbriliselt – rahulolijaid on hetkel 57%, nii ja naa arvajaid 31 ja rahulolematuid 11%. Peamine on siinjuures manada silme ette neid tõusvaid ja langevaid kõveraid, nii et tungivalt soovitan külastada vastavat veebilehte.

Selles pole aga tegelikult midagi üllatavat ega vene-spetsiifilist, tegemist on mitte-vaba ühiskonna fenomeniga.

Levada keskus teeb oma tööd parimal võimalikul moel, mõõdab seda, mida saab mõõta. Se tähendab et esitab küsimusi nii nagu hea tava ette näeb, ilma küsitletavaid suunamata. Ja seejärel edastab andmeid vastuste kohta, nii nagu neid antakse.

Universaalne arvamusmuster

Universaalne on siinjuures see, et igas ühiskonnas (sõltumata vabaduse astmest) on neid, kes on eluga rahul ja ka neid, kes pole rahul. Kuskil keskel on see, mida võiks tingimisi nimetada sooks. Need, kellel on asjad enam-vähem OK, aga mingeid probleeme on ju kõigi elus

No vat ja see keskmine, normaaltingimustes enamasti suurim osa annaks vaba ühiskonna tingimustes vastuseid nii ja naa. Mingi tuju ajel, personaalsete meeldimiste/antipaatiate tõttu või kasvõi lotovõidu või hea/halva ilma tõttu, misiganes põhjusel vastaks täna nii ja homme naa.

Vabas ühiskonnas kujuneks sellest arvamuste kuhjast nn normaaljaotus ehk Gaussi kõver. Kui aga sedasama küsimust esitada mitte-vabas ühiskonnas, siis suur osa sellest nö soost annaks igaks juhuks sellise vastuse, mis ei põhjusta probleeme. Selle „õige“ vastuse. Ükskõik kui anonüümselt küsitlust ka läbi ei viida. Lihtsalt igaks juhuks, sest mine sa isahane tea. Pole mul neid jamasid vaja, vastan ära ja asi ants.

Proovige mõttes läbi viia eksperiment ja paigutage samasugune küsitlus nõukogude aega. Või kuri-Koreasse. Või lihtsalt vanglasse. Mida vähem vabadust, seda rohkem kajab vastustes rahulolu. Eriti kui väidetakse, et „see on annüümne küsitlus ja te olete respondendiks sattunud juhuvalimi alusel“. Vanglas, eksju. Teame-teame, keda te lolliks peate!

Hirmu domineerimine

Nii et tulen tagasi selle väite juurde, et Levada keskus teeb head tööd. Ta näitab meile ilmekalt, kuidas on lood vene ühiskonnas vabadusega. Või õigemine selle puudumisega ja hirmu domineerimisega.

Lõpetuseks aga väidan, et objektiivselt võttes ongi vene ühiskonnas hetkelist rahulolu võibolla rohkem kui iial varem. Eriti nö lootusetult depressiivsete piirkondade elanike hulgas. Nt Sedanka külas Kamtšatkal, millele hiljuti omistati „lahingkuulsuse küla“ tiitel.

Selle mõnesajast elanikust on 40 läinud sõtta. Nende elus on tekkinud eesmärk ja raha(lootus). See, et ühtlasi ka surm ja lein, sellest ei räägita. Aga ilma korraliku teedeühenduseta ja arengulootuseta asumi elanikel on korraga, millest rääkida, mille nimel elada ja surra. Mitme tuhande kilomeetri kaugusel võõras sõjas.

Suurlinnade elanikel on alati ka teisi võimalusi üles ehitada oma elu ja karjäär, leida sissetulek ja elu mõte. Ja ühtlasi sattuda ka selliste küsitluste respondendiks. Sedanka külla vaevalt et mõni küsitleja satub.

Nii et kokkuvõtteks – see uuring näitab meile tegelikult adekvaatsemat pilti kui nii meile kui neile esmapilgul tunduda võib.
---
lugu ilmus siin

No comments: