- Sõjast tingitud meeleolud Venemaal on äärmiselt erinevad. Vahetult Ukrainaga piirnevates regioonides tajutakse sõja mõju vahetult ja negatiivselt, mh seeläbi et Moskvast lubatud toetusmehhanismid nt neile, kes on oma elukoha kaotanud, on kas ebatõhusad või üldse olematu. Kaugemates piirkondades, varem depressiivsetes regioonides on aga elu paljude jaoks paremaks läinud, sest saabunud on sellised rahad, millest varem unistadagi ei võinud. Suurlinnades, mis sõjast suuresti puutumatuks jäänud, on aga üleüldse kolmandad meeleolud.
- Vähesed tagasitulevad kirstud muudavad vähe inimeste igapäevast päriselu vähe, seda enam et suur osa hukkunutest jääb sõjaväljale vedelema. Küll aga on probleeme esiteks nendega, kes tulevad tagasi, sest üks tagasitulnu võib põhjustada rohkem probleeme ja nõuab rohkem tähelepanu kui kümned või sajad nö normaalsed tegelased. Teiseks on aga probleem hoopis suurem tööturuga, kuhu pole enam võtta teovõimelisi ja -tahtelisi tegelasi.
- USA rolli nähakse mitte mingi mütoloogilise "rahuvahendajana", vaid instrumendina, mida saadakse kasutada Venemaa võidu vormistamiseks. Omamoodi täiendava hoovana, survestamaks nii Ukrainat eraldi kui Läänt tervikuna kapituleerimisele.
Kõigest sellest sai räägitud Välismäärajas, küsitles Mart Mardisalu, saade järelkuulatav siit (22:30 kuni 35:40)
Subscribe to:
Post Comments (Atom)


No comments:
Post a Comment