Veerandtund väliskommentaatoriga: Aap Neljas USA presidendivalimistest. Saatejuht Karmo Tüür
1- Donald Trumpi populaarsuse põhjuste üle rahva hulgas on räägitud palju – nn vihase vaese valge mehe protest, Trumpi oskus korraldada igast esinemisest šõu, panna ajakirjandus endast rääkima jne. Kuidas aga juhtus, et niivõrd vastuoluline kandidaat sai vajaliku toetuse oma parteis?
2- Valimiste kipuvad pahatihti olema mitte kampaaniad vaid antikampaaniad. Nö wikileaksi ajastul on üheks mustaks tehnoloogiaks kõikvõimalike salafailide väljapaiskamine. Hillary Clintoni meilivahetus, FBI uurimisaluseks olemine jne. Missugust Clintoni nõrka kohta enim tema vastu ära kasutatakse ja kas mõni neist võib saada ka sisuliseks komistuskiviks?
3- Vähemalt esmapilgul näivad kandidaatide seisukohad olema enamiks võtmeküsimustest risti vastupidised, alates suhtumisest aborti, relvakontrolli, piiride avatusse jne. Kuid valimiste eel võib iga kandidaat tulistada nö puusalt, lubada kõike mis kampaania seisukohalt õige näib. Kuid valituks osutumise järel satuvad nad kõik üsna ahtakestesse raamidesse, mida määratlevad nii eelarvelised kohustused, pikaajalised lepingud kui ka täideviijate meelestatus. Mil määral nüüd siiski otsustab konkreetne isik USA presidendi postil – oskad ehk tuua: a) näite ajaloost b) mida tõenäoliselt Trump ja Clinton teeks tegelikult erinevalt.
4 – kaalukeele-osariigid
Vaheküsimusteks – kas Eesti peaks hakkama tegema lobitööd kandidaatide meeskondadega? Kas USA’s võib jääda president valimata?
-------
saadet saab järelkuulata siit
-------
pilt võetud siit
No comments:
Post a Comment