Miks nimetasin seda aga pealkirjas „variserlaevastikuks“? Sest pisut mõistet väänates võib variseriks nimetada seda, kes sööb ja salgab. Annab ehk lugeja andeks sellise väikese sõnapettuse, seda enam et pettusest ja petistest tuleb siin loos ohtralt juttu.
Variser-käitumine ehk söömine ja salgamine on Venemaale süvaomane. Rahvusliku valetamise eripärad, kui soovite. Venemaal valetatakse alt üles ja ülevalt alla ning kõik teevad näo, et usuvad üksteist ja usutakse võltsitud aruandeid sillaehitustest ning sõjakaid multifilme imerelvadest.
„Aga nii ju ei tehta“
Läänemaailmas ollaks aga iga kord jahmunud, vaadates maha ja esitades üksteisele kohmetunult küsimusi – et „kas nii ka siis tohib või mis?“ Vast olete kuulnud lugusid sellest, kui vene maffia hakkas ajama juuri USA’s ning hakkas seal autokütust veega lahjendades raha teenima – kellelegi ei tulnud pähegi, et niimoodi teha saab.
Või see lugu, kus vene väed kaaperdasid Krimmi ja hakkasid mängima „kohalikke kaevuritest separatiste“ ida-Ukrainas. Ja kuidas siis Puutin tuima näoga valetas, et „meie vägesid seal ei ole“. Või kuidas nad lasksid alla Hollandi lennuki ja hakkasid mitte kellegi poolt usutavat häma ajama kümnete eri versioonide kohta, kuidas see ikkagi pole nende kätetöö.
Venemaa sisestest salatsemise sildi all korda pandud sigadustest pole siinkohal mõtet rääkidagi, alates Nord-Ostist kuni Beslani ja Moskva korrusmajade plahvatustest kuni režiimivastaste mõrvamiseni – see nimekiri saaks mõtetult pikk ning ei lisaks enam midagi sisulist.
Kurjategija edumaa
Sisuline on aga see, et Venemaa on kasutusele võtnud nüüd „varilaevastiku“ nimelise nähtuse. Justnimelt kasutusele võtnud, sest ka seda pole nad ise välja mõelnud. Analoogset võtet on kasutanud muudki kuritegelikud seltskonnad alates Kuri-Koreast kuni narkomaffiateni.
Selge on see, et kurjategijad on alati sammukese korrakaitsjatest ees, leiutades uusi nippe ja võttes kasutusele vanasid, mille osas pole õigusriigi ja rahvusvahelise õiguse raamistikus päris selge, kuidas reageerida.
Aga selle varilaevastiku osas on tubli annust variserlust ka senise rahvusvahelise korra tugisammaste käitumises. Sest selles „salalaevastikus“ pole ju mitte midagi salajast. Hinnanguliselt 1000 laeva on praegu kasutamas seda võimaluste akent, mille Lääs on seni paokile jätnud, aidates Kremlil mööda nihverdada.
Võttes kasutusele sõna „varilaevastik“ loome me ise illusiooni millestki müstilisest ja kontrollimatust. Kujutluspildi mingitest "lendava hollandlase" tüüpi piraadilaevadest, mis ilmuvad udust rebenenud purjede ja lippude plagisedes ning kaovad samamoodi ei kuhugi, jättes üksikud pealtnägijad hämmingusse.
Kahepoolne variserlus
Kas tänapäevase tehnoloogilise taseme juures pole selline jutt kummaline? Need 1000 alust on kõik dokumenteeritud, nähtavad ja risti-rästi andmebaasistatud alates liikumislogidest kuni kindlustuste vastavusteni nõuetele.
Seda kõike oleks võimalik puhtalt legaalsete ja legitiimsete võtete abil nö surnuks kontrollida. Kontrollida, veelkord kontrollida ja siis uuesti kontrollida, seniks kuni neil puudub sisuliselt võimalus tegutseda "varjus".
Nii et kas selles variserlaevastikus pole tubli annust kahepoolsust? Kelle või mille survele me allume, lubades kuri-Kremlil meid lõputult hanitada?
---
lugu ilmus siin
No comments:
Post a Comment