Samas on enam kui küllalt põhjuseid olla skeptiline järjekordse kohtumise ja järjekordsete allkirjade osas. Kordan, et tegemist oli uue Sõjalise doktriiniga, mille eelmine versioon kinnitati detsembris 2001 ehk enam-vähem täpselt 20 aastat tagasi. Kas see nüüdne paber muudab midagi tegelikkuses või jääb ka see ainult üheks paberiks paljude seas, pole vähemalt minu jaoks küsimus, millele saaks anda ühest vastust.
Kui ajalugu meile midagi õpetab, eriti idanaabrite
omavaheliste sekeldamiste osas, siis ainult seda, et enamasti pole taolised
lepingud väärt isegi paberit, millele nad kirjutati. Ainuke indikaator, millele
tasub tähelepanu pöörata, on see, et kas toimub või ei toimu Putini ja
Lukašenka ühisvisiit Krimmi. Kui jaa, saab rääkida vähemalt vormilisest
muutusest kahe riigi suhetes. Seniks aga soovitan kõigile säilitada külma närvi
ning mitte võtta ülemäära tõsiselt järjekordset rituaalset sammu Venemaa ja
Valgevene kummalises paaristantsus.
---
kommentaar kõlas siin (viimased minutid), pildiks on fantaasia sümbolite teemal vastavast FB grupist
No comments:
Post a Comment