Tuesday, April 19, 2011

Разбор полётов: Minski metroo

Kahjuks tuleb jälle rääkida koledast. Minski metrooplahvatus on kõrgel tasemel teostatud külmavereline mõrv. Tapjaks olid väga hea ettevalmistuse, väljaõppe, oskuste, tehnika jne tasemega inimene. Kannatajaks süütud inimesed.

Enim torkab silma karjuv vasturääkivus Lukashenka peamise mantra "stabiilsus" ning toimunu vahel. Kas seda võis tõesti võimule endale vaja olla? Aga opositsion, kas temal oleks olnud midagi võita taolisest käigust? Kui see oleks keegi väline jõud, siis mida too oleks võimud taotleda? Aga nö solvunud eriteenistused? Kas on mingeid versioone, mida saaks välistada? Kuidas tõlgendada mitmeid huvitavaid kokkulangevusi?

Nii ehk teisiti - saavutatud hirmu ja destabiliseermise efekt on ainult vahend millegi enama saavutamiseks. Mis on võimalik eesmärk, kes võib aja taga olla ning mida kõik toimunu võib endaga kaasa tuua, sellest räägimegi.

Kuulda saab siin. Saade oli eetris 17.aprillil, salvestatuna enne võimude pidulikke teateid, et süüdlased on leitud.

Saturday, April 9, 2011

Putin ja Medvedev ajavad endiselt ühte asja


ERR küsis, et kas Medvedev ja Putin võiks ehk omavahel tülis olla, ajendiks hiljutine uudis. No ja mina siis vastasin:

------
ministritele osaluskeelu kehtestamine nõukogudes on lihtsalt järgmiseks
sammuks, millega üritatakse vähendada Venemaa Föderatsiooni
korporatokraatlikku kuvandit. varem on keelatud nt kohalike parlamentide /
volikogude liikmetel osaleda kohalike ettevõtete nõukogudes.

kas taoline otse-osaluse keeld tühistab ka sisulise huvide konflikti?
vaevalt. kuid suund on iseenesest kiiduväärt.

ministrite tagasikutsumine ei ole see, mis põhjustaks konflikti Medvedevi
ja Putini vahel. vaatlejate poolt oletataval-otsitaval konfliktil on kaks
tahku.

üks tahk on puhtalt näitlik, rollimänguline. tandemil on võimalik
katsetada korraga mõlemat stsenaariumit - nii liberaalse kui
konservatiivse maigulist. kui üks annab tagasilöögi saab sujuvalt ümber
lülituda teisele.

teine tahk võimalikus lahknemises on juba olemuslik. Medvedev ja Putin ei
ole üks ja seesama isik. nad mõtlevad erinevalt. ülemuse rolli sattunud
Medvedev katsub kasvõi puht-inimlikust uudisuhimust ja egost lähtudes oma
võimu piire.

kuid laias laastus ajavad need kaks meest siiski ühte asja. nad otsivad
võimalusi mängida halba mängu (ning Venemaa seisukord on kõike muud kui
päikeseline) võimalikult optimaalselt.
----------
vastus ilmus siin.

Thursday, April 7, 2011

Stipendium

Mõttekoda ABVKeskus kuulutab Avatud Eesti Fondi toel välja stipendiumikonkursi parimale Vene ja/või Balti suunalisele uurimusele.

Raadiointervjuud Kuku Raadiso saab kuulda siin, kuulutust lugeda siin ja siin.

Wednesday, April 6, 2011

Разбор полётов: Jaapan, Liibanon ja Liibüa


üles on jäänud riputamata kaks viimatist saadet, markeerin lühidalt nende sisu:

20.03.2011 saates oli jutuks Jaapan, loomulikult tuumajaamaga seonduvalt. Sellest läksime edasi laiemalt tuumaenergeetikale kui sellisele, kas sihandest asja on üldse vaja ning mis võiks olla alternatiivid. Sealhulgas Eestis. Kuulda saab siin.


03.04.2011 sai mõistagi teemaks Liibanon ja Liibüa. Liibanoni ja eestlaste teemal rääkimine oli nii delikaatne, et laias laastus rääkisime ... üleüldiselt ja eimillestki. Eriti veel selle tõttu, et kolleeg Harri Tiido ei tohtinudki sellest kuigipalju kõnelda, mina aga ei osanud - sest no kes oskakski?
Liibüa puhul arutasime eri variante, alates riigi lagunemisest kuni Lääne toetatud mässu õnnestumiseni. Mida ja kuidas taotleb seesama nn Lääs? Mis saab suveräänsuse kontseptsioonist?
Kuulata võib siin.

Monday, April 4, 2011

geniaalsed luuletused ...


... või ma ei teagi, kuidas neid nimetada. venekeelse sõnaseade ja poliit-satiiri hindajatele soovitan tungivalt:
Поэт и Гражданин

Ворона и лисица