Ebalojaalsed regioonid

Hiljuti valmis huvitav uuring VF regioonide ajakirjandusväljaannete kohta, mis mõõdab positiivsete ja negatiivsete väljaütlemiste arvu oma regiooni kuberneri ja VF presidendi suhtes. Üldine tendents, et lojaalsemad ollaks kuberneri kui presidendi suhtes, on mõistetav - oma särk on ikka ihule lähem.

Kuid huvitav on üks teine moment - on mõned piirkonnad, mis eristuvad eriti madala heakskiidu poolest presidendile.

Peterburg, Kaliningradi oblast ja Habarovsk on piirkonnad, kus positiivseid väljaütlemisi on vaid 1,06 korda rohkem kui negatiivseid (muidu keskmiselt u kaks-kolm korda ning kuni kaheksa korda rohkem). Sootuks ebaviisakas on aga Arhangelsk, kus presidendi kohta öeldaks rohkem halvasti kui hästi (suhe 0,98).

Olgu öeldud, et Arhangelsk on suhteliselt kriitiline ka oma kohalike võimude suhtes (1,16), nendest veelgi kriitilism on vaid Karjala (1,006) - viimane on aga lojaalne presidendi osas.

Mis on siis minu üldistus? Torkab silma, et kaks läänepoolseimat merele (läänele?) avatud linna - Peterburg ja Kaliningrad - on Vladimir Putini suhtes kriitilisemad kui teised. Kokkulangevus?